Aborcja

William

ruda, cytat, który podałaś pochodzi z portalu, na którym ludzie dodają wpisy na własną rękę, szerząc pro-rodzinną propagandę "aborcja jest zła".

ruda

Naprawdę nie sądzę, żeby te wszystkie przypadki powikłań były tylko propagandą. Jest to mimo wszystko spore ingerowanie w naturę i praktycznie nie ma szans żeby obeszło się bez jakichkolwiek skutków.

Glimmer

Ruda, przeczytałaś w ogóle ten artykuł?

Przykro mi, niesamowite, ciągnące się przez całe życie konsekwencje aborcji to dokładnie taki sam rodzaj katolickiej bzdury jak ten o przeciekających prezerwatywach na Adonai.
Żaden zabieg chirurgiczny nie jest w stu procentach wolny od ryzyka powikłań, a aborcja jest jednym z bezpieczniejszych, 13 razy bezpieczniejsza od ciąży i porodu.

Ale co JA się będę produkować, przed Wami mój najładniejszy autorytet :>
Pani Rad.

Jeszcze jedna brutalna prawda - dla kobiety, która chce przerwać ciążę nie jest ważne, co o tym myślicie bo to ONA podejmie decyzję. Jesteście bezsilne wobec mordowania małych komórek, tak mi źle.

Ruda - Rozwinę zmiennoimiennego Williama. Znamy kobiety PO aborcji, tylko jedna poniosła jakiekolwiek konsekwencje. Nie, nie zdrowotne, nie psychiczne - prawne. Konsekwencje te zakończyły się umorzeniem, ale przypłaciła je nerwicą i winę za to ponosi nasz polski, chory system. Poza tym są jeszcze dwie, młode, zdrowe, szczęśliwe dziewczyny, które miały odwagę to powiedzieć i bógwieileliard tych, które taki zabieg - bądź, co bądź - nielegalny, utrzymują w sekrecie.

Przepiszę, bo coś czuję, że będą problemy:
- 1 na 10tys kobiet umiera podczas porodu
- mniej, niż 1 na 100tys umiera w wyniku legalnej aborcji
- 367 na 100tys kobiet umiera w wyniku nielegalnej

ruda

W porządku, wy macie swoje zdanie, ja mam swoje. I tak tu nikt nikogo do niczego raczej nie przekona.
Pomijając już nawet konsekwencje zdrowotne i tak nie uważam aborcji za coś dobrego. Ale cóż, nikomu jej zabronić nie mogę. Jedyne co tak naprawdę mogę to sama nigdy jej nie wykonać.

Rainbow

A ja nie mam do końca swojego zdania jeśli chodzi o aborcję. Z jednej strony jestem za, z drugiej przeciw.

Jestem za przypadku gwałtu, lub jeśli ciąża zagraża życiu matki. Jeśli chodzi o to drugie to moja mama jest chora. Jeśli zaszłaby w ciążę, najprawdopodobniej nie przeżyłaby porodu. Wolałabym, to wyjście z aborcją. Nie miałabym przecież żadnego powiązania uczuciowego z tym dzieckiem jeszcze i mimo wszystko wybrałam bym życie mamy.

Jestem zdecydowanie przeciwna w przypadku kiedy się po prostu wpadnie. Dziecko to konsekwencja. Jeśli uznam, że jestem gotowa na seks, to jestem też gotowa na konsekwencje z nim związane. To tak jak z wieloma innymi rzeczami, które dają nam przyjemność. mają swoje konsekwencje, prawda? Więc trzeba się z tym liczyć. I porządnie zabezpieczać. Ale jeśli już naprawdę nie chce się tego dziecka, bądź nie ma dla niego warunków, to wolałabym zdecydować się na adopcję.

Glimmer

^ "Gotowość na seks" osiąga się około 15-16 roku życia (tak, tak, wiem, że to bardzo indywidualne, uogólniłam). Pomijając to, jak bardzo ten wiek nie pokrywa się z akceptowalnym społecznie przedziałem wiekowym młodych rodziców, gotowości na posiadanie dziecka można nie osiągnąć nigdy. Macierzyństwo to nie etap, do którego się dorasta, a kwestia do decyzji każdego człowieka.

ruda

A czy to zmienia fakt iż jest to konsekwencja tego co się robi?

William

To tak, jakby powiedzieć, że każda osoba gotowa jeździć samochodem, nie tylko jao kierowca, musi być gotowa na śmierć. Halo, śmierć to konsekwencja, przyjmijcie ją z dumą!
Niewiele jest w życiu rzeczy wolnych od ryzyka i żaden nie krzywdzący drugiej osoby środek zapobiegawczy/eliminujący konsekwencje nigdy nie będzie dla mnie nieakceptowalny.
Jestem przeciwko aborcji po dobrowolnym seksie bez zabezpieczenia, ale prohibicja nie jest żadnym rozwiązaniem. Najlepszym jest edukacja seksualna, (którą hamują katolicy), łatwy, tani, niewymagający zgody rodzica dostęp do środków antykoncepcyjnych (który hamują katolicy) i - najważniejsze - uświadamianie kobiet, jak dziecko zmienia życie i jakim ża...zabawnym, niedojrzałym egoistą trzeba być, żeby decydować się na nie bez możliwości wychowywania samodzielnie, bez wsparcia finansowego, psychicznego i żadnego innego osób postronnych. Czy mi się wydaje, że to Katolicy krzyczeli pierwsi, że dziecko to dar i szczęście?

ruda

Spoko, w wypadku samochodowym nie można zginąć przecież. Ale to tak jak z seksem bez zabezpieczania. Jeśli kierowca jest powiedzmy pod wpływem, warunki pogodowe nie są najlepsze.. albo ba, kierowca w ogóle nie ma prawa jazdy. Cóż, wsiadanie do takiego samochodu jako pasażer w bardzo dużym stopniu może zakończyć się wypadkiem. Jeśli ktoś jest na tyle głupi że się na coś takiego decyduje musi się z tym liczyć. Tylko to jest o tyle trudniejsze, że potem nie można dokonać sobie aborcji, żeby się pozbyć problemu.

William

ruda

Glimmer

ruda

Bo jej nie zrozumiała któraś z was?

Czy ty naprawdę nie rozumiesz mojego porównania skoro niby taka mądra się wydajesz?
Seks bez zabezpieczenia = pijany kierowca = duże prawdopodobieństwo wypadku, bądź wpadki.
Zabezpieczanie się = normalna jazda = tu wypadku nie przewidzisz tak jak pęknięcia gumki.

Więc jeśli chodzi o przypadek pierwszy, wg mnie trzeba ponosić konsekwencje ryzyka którego jest się świadomym.

William

Nie, bo była kiepska.